|
|
|||||||||
|
搜索文章
|
发表者:意气书生 | 评论[14] | 点击[354]
我们学校的食堂原来是4+1(四个学生食堂和一个教工食堂)。后来学校改造食堂,将食堂增加为9个。
一来是为了加强了竞争;二来取消教工食堂也为学校节省了一笔开支,还增加了一笔承包费。 原以为这样做可以大大提高食堂饭菜的质量、改善卫生状况和食堂工作人员的服务水平。学校职工也不会再为教工食堂的饭菜提意见了。 市场化,质量求生存嘛!谁不想着多赚点钱!9马分肥,那还不天天变着花样做,把做饭当绣花! 可是一段时间后,事情并不像人们想象的那样发展。我碗里的吃剩的饭菜就是最好的证明(我不是存心浪费粮食的),且不说质量和味道,就只是稀饭里隔三岔五出现的“黑鹰战机”便让让我患了一个多月的神经性嗝逆 + 厌食症。 我惊奇的发现,这9个食堂形成了一种说不清道不明的默契,饭菜质量和价格好像是通过行会制定的一样,特色饭菜也是各做各的(也特不到哪里去),相互之间“和平共处”,不会出现“抢行”,逐渐形成了一种集体型的垄断。 由此而彼,国家把电信分家,移动、联通和其他移动服务商虽然有竞争,但给并我没有带了多大的实惠,选择移动或联通的唯一区别就是你是选择用石头砸头,还是选择用头撞石头一样!! 而中国的石化企业、电信企业、电力企业、金融企业等莫不是这种集体型的垄断。 话再说回到我们学校,乡镇高中实行封闭管理,学生只能在校内吃饭!可是一到放假,学校食堂的生意便一落千丈,镇食堂里面全是吃饭的学生。 显而易见,集体型垄断是没有任何市场生存能力的,垄断只会养成他们的惰性和嚣张,一旦垄断的条件不具备,马上就有被市场的淘汰危险。我想我们这些大国企也是如此,终有一天,市贸的保护条例会到期终止,那时候我们这些个大的国企能与国外的大企业、大财团竞争吗? 我是中国人!我很爱国!我很担心! 希望大家不吝赐教!
学校食堂的问题应该不难解决,可以在全体学生中发起倡议不在黑心食堂里吃饭,一两个月他们就受不了了,或者集体到其中一家吃(不管这家的饭有多难吃),其他家自然会改革,到时自然会出现竞争,相信饭菜质量和价格一定会有所改进。
严重同意!!! 楼主简直太聪明了!!!!!!
呵呵 是啊 不过现在的大学生还是过的挺舒服 要什么有什么的
经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。
不吃难道饿着?!集中到一家,估计3个小时全校学生也吃不完,不现实,卖方市场!
哈哈,书生你还真是死板啊,我说“不在黑心食堂里吃饭”又没让你不吃饭,你们可以出去吃啊 一家不行,集中到两家,三家。。。反正保证有几家没生意就可以了,这样没生意的这几家肯定会有改变,要不怎么赚钱啊 总之,要记住团结就是力量,坚持就是胜利!祝你们早日搞定黑心食堂,哈哈
问题是出不去啊!老大,就像你不可能在中国用贝尔的电话一样!
晕,出不去啊,那只有用第二种办法了:
集中到一家,一家不行,集中到两家,三家。。。反正保证有几家没生意就可以了,这样没生意的这几家肯定会有改变,要不怎么赚钱啊
嘿嘿! 用餐时间有限,集中到几家去吃的话,吃到上课也吃不完! 他们之间是有默契的,正所谓“唇亡齿寒”!
一个朋友以前在大学的食堂承包过,期间我们经常在一起来往,也经常一起用餐(我们从来没有在他承包的食堂吃过)。当时,这个学校的食堂也是分开分别发包给几个私人的。刚开始他们也在价格、质量方面相互竞争的,后来发现不行,因为校外的小饭店和排挡比他们更加具有竞争力,这些小饭店和排挡没有一年几十万的承包费用。后来他们就联合起来一致对付外面的小饭店和排挡,统一价格、统一质量和数量,有财大家发,他们知道争到最后谁也赚不到钱全当带资金来给学校打工了。后来看看还是不行竞争不过学校门外的小饭店和排挡,于是,他们就集体找学校交涉;我交你那么多承包费,你学校不能保证合同上写的那么多人员在校就餐,等等。学校也采取了到吃饭时间关校门、宣传外面的小饭店和排挡卫生情况糟糕等措施来阻碍学生外出就餐。可最终也没有调和这些矛盾。我看问题就出在学校和食堂经营者都把学生看成是块肥肉了。
是啊! 我们的国企就象食堂,政府就象学校,一直保护的最后是灭亡!
随着所谓的质量改革。之后就是价格改革了。 现在的国企不就是这样,吗?
这只是习惯问题! 学校食堂分不管几家也是会是学校的既得利益在内 电信分家,移动、联通和其他移动服务商也都是国有企业 这个都参杂着学校和 国家行业的利益 说白了不是真正的竞争机制啊 如果真要引进竞争,就必须引进外来的(没有行政干预)的竞争企业和竞争监督体制 如学校食堂,必须引进更多的民企、私人的 而电信、移动什么的就必须引进民企,甚至是有条件的引进外商 那才叫竞争。当然监督也不可少
[1]
你没有对此文章发表评论的权限!
|
||||||||